Korruption ist Synonym von moralischer Unterentwicklung; ohne einen realen ethischen Sinn wird keine Nation, ob reich oder arm, den Weg zum Frieden gehen können, da Korruption Gewalt erzeugt, das eigentliche Wesen des Menschen zerstört, den Menschen in ein Wesen verwandelt, unfähig zu respektieren und seine eigenen Rechte respektierend, die Länder zu moralischem Elend führend. Sie unterhöhlt die Demokratie, zerbricht die zivile Gesellschaft und entstellt die soziale Gerechtigkeit. Die Korruption kann als Krebsgeschwür der Zivilisation betrachtet werden.

Koffi Annan, Generalsekretär der UNO, in seiner Botschaft an die im letzten Jahr in Lima, Peru, stattgefundene VIII. Internationale Antikorruptionskonferenz, qualifizierte die Korruption als einen Fluch gegen die Basis der zivilen Gesellschaft; sie frißt die Geldmittel für die Entwicklung auf, sie ist perfid und grausam mit den Armen. Weiters fügte er an, daß kein Land immun gegen die Korruption sei und um ihr entgegenzuwirken, sei nicht nur eine Gesamtheit von gesetzgeberischen und administrativen Maßnahmen sondern auch ein klarer und fester politischer Wille aller Nationen nötig.

Ohne die bisherigen und zukünftigen in anderen Breitengraden unternommenen Anstrengungen abzuerkennen, ist die amerikanische Hemisphäre möglicherweise die Weltregion, in der Handlungen unternommen werden, um dem Problem der Korruption kollektiv zu trotzen.

Auf dem interamerikanischen Schauplatz erwarb das Problem der Korruption eine kollektive Bedeutung. Beim Gipfel Amerikanischer Staaten (Cumbre de las Americas), der im Dezember 1994 in Miami stattfand, anerkannten die Regierungs- und Staatshäupter zum ersten Mal, daß die Korruption ein Problem sei, das die Regierungsfähigkeit auf dem Kontinent bedrohe und deshalb im Rahmen der OAS (Organisation Amerikanischer Staaten) eine multilaterale Behandlung benötige.

Am 29. März 1996 unterschrieben die Mitgliedsländer der OAS in Caracas (Venezuela) die Interamerikanische Konvention gegen die Korruption, welche das folgende regelt: Auslieferung von Personen, Justizkooperation, Austausch von Beweisen, Ergreifung von Maßnahmen über Güter in Verbindung mit Korruption, sowie Lieferung von Information durch Bank- und Finanzinstitute, Recht auf Asyl in Fällen von Korruption, Transnationale Bestechung. Die Konvention betont auch die gegenseitige Hilfe, um den Erfolg der Untersuchungen und der Verfahren zu sichern.

Im Rahmen des Gipfels entwarf Dr. Cesar Gaviria, Generalsekretär der OAS, die folgenden Gedanken zur Korruption:

1. Die Korruption ist nicht ein individuelles sondern ein Problem der Systeme. Es ist nötig, die strukturellen Gründe zu lösen, repressive Maßnahmen genügen nicht.

2. Die Korruption ist ein permanenter Prozeß und nicht das Resultat von punktuellen und gelegentlichen Handlungen.

3. Der Kampf gegen die Korruption verlangt eine von den Staaten, dem privaten Sektor, der zivilen Gesellschaft im weitesten Sinne und der internationalen Gemeinschaft geteilte Verantwortung.

4. Der moderne Staat ist der beste Schutz gegen die Korruption; die Gewaltentrennung konstituiert eine der zentralen Achsen.

5. Die Existenz von modernen, legitimen, transparenten politischen Parteien.

6. Die vertragliche Aktivität des Staates bildet das wichtigste Instrument der öffentlichen Investition, der ökonomischen und sozialen Entwicklung und der effizienten Leistung von öffentlichen Dienstleistungen.

7. Die Förderung des Wettbewerbes und die Unterdrückung der Monopole ist fundamental.

8. Das Bedürfnis nach einer kollektiven Ethik.

9. Das System der Auswahl der öffentlichen Angestellten muß transparent sein, jeglichen politischen Druck vermeidend.

10. Es ist wichtig auf Verwaltungsgesetze zählen zu können, um illegale Handlungen durch die öffentlichen Angestellten zu sanktionieren.

11. Ein effizientes Justizsystem ist nötig, um die Korruption zu beenden. Straflösigkeit ist der größte Feind der Demokratie.

12. Die Teilnahme der zivilen Gesellschaft ist wichtig, sie ergibt sich durch das Petitionsrecht, Popularklagen, öffentliche Verhandlungen.

13. Die Teilnahme der Presse mit ihrer pädagogischen und kontrollierenden Funktion.

14. Ein legitimes Parlament, welches die politische Kontrolle ausübt und eine ethische "Zahlungsfähigkeit" seiner Mitglieder.

15. Klare und präzise Gesetzgebung.

16. Reformierung und Modernisierung des Zolls.

17. Harmonisierung der Gesetze in Bezug auf die transnationale Bestechung, das Bankgeheimnis, die ungerechtfertigte Bereicherung, die Auslieferung und Asyl.

Die Korruption ist eine sehr alte Technik. Aus geohistorischen, geopolitischen und geoökonomischen Gründen haben zweifelhafte Verwaltungen existiert, die auf die Unterstützung der Supermächte zählen konnten. Dr. Mark Pieth, Strafrechtsprofessor an der Universität Basel, Schweiz, bestätigte, daß die strukturelle Korruption das Resultat der Öffnung der Märkte sei. Schon an der letzten Weltwirtschaftskonferenz in Davos (Schweiz) wurden Initiativen vorgeschlagen, um die internationale Korruption zu bekämpfen. Diese Initiativen verlangen ein Nachdenken über die Problemstellung des Nord-Süd-Verhältnisses.
Wir haben einen industrialisierten Norden, der gegenüber dem Süden bezüglich der Entwicklung seinen Teil der Verantwortung übernehmen sollte, da er das Angebot vertritt. Aber jedermann ist bekannt, daß in den öffentlichen Budgets der Industrieländer oder in den Kostengliederungen der transnationalen Firmen, die den Regierungen der Entwicklungsländer Güter oder Dienstleistungen offerieren, zusätzliche Posten für ungebührliche Zahlungen von Kommissionen, Posten für teure Geschenke, Reisen, bezahlte Ferien für die zuständigen Gesprächspartner existieren. Die Zahlung von Bestechungsgeldern ist Teil des Verkaufs.

Die Verstärkung einer effizienten Marktwirtschaft mit Korruption ist nicht möglich. Die Korruption verunmöglicht eine volle Integration eines Landes in den Markt, dieser benötigt klare und transparente Regeln. Die Korruption erzeugt einen Verlust ausländischer Investitionen, folglich verhindert sie die Erreichung eines höheren Lebensstandards. Je größer die Korruption desto kleiner die Investitionen. Ein letzter Punkt orientiert sich an der Reduzierung der Staatsverwaltung durch Privatisierung. Die Privatisierung vermindert die Korruption.

Die Presse ist nichts anderes als das öffentliche Licht, eine Linse, ein Fenster für die Bürger. Die Medien sind die Augen der Gesellschaft. Durch sie wird entdeckt, denunziert, vorgebeugt, deshalb bilden sie ein wertvolles Werkzeug im Kampf gegen die Korruption, da diese das Geheimnis benötigt. Die Presse muß stets wachsam, aufmerksam, mißtrauisch sein, um etwas entdecken zu können; sie muß von den Staaten, den Vermittlern, den Kaufleuten Rechnungslegung verlangen. Die Presse erfüllt eine Überprüfungs- und Kontrollfunktion. In einem modernen Staat ist es unerläßlich, auf eine freie Presse zählen zu können, damit die Bürger ihre Autoritäten überwachen können. Nicht zuletzt unterzieht sich eine freie Presse täglich einer "Volksabstimmung", nur so erreichen wir eine wirkliche Demokratie, welche nichts anderes bedeutet als ein ideologischer Ruhepol. Der Journalist sollte eine berufliche Verpflichtung zur Wahrheit haben, keinen Platz der Lüge geben, welche in Verbindung mit der Korruption steht oder der Halbwahrheit, die wie Michael Gorbatschow anführt, die schlimmste aller Lügen sein kann.

es muß u. a. Untersuchungskommissionen ernennen, dezentralisierte Sessionen und öffentliche Anhörungen verwirklichen. Grundlegende parlamentarische Kommissionen im Kampf gegen die Korruption sind die Menschenrechtskommissionen, Kommissionen gegen den Amtsmißbrauch und die Überprüfungskommissionen. Ebenfalls ist eine Modernisierung der Gesetze gegen die Korruption, gegen die unrechtmäßige Bereicherung und der Gesetze, die die Rolle des Strohmannes regelt, nötig.